Cómo la moderación y la reducción de daños pueden apoyar la abstinencia

Cómo la moderación y la reducción de perjuicios tienen la posibilidad de apoyar la abstinencia

Seattle Counseling Services, una agencia sin ánimo de lucrar encargada de la red social de lesbianas, gays y transexuales, dirige un grupo semanal llamado “ Meth Madness. ” Meth Madness es un grupo de acompañamiento abierto a los individuos, inclusive si es prominente o ajustando. Los ayudantes hablan en un ámbito seguro con los individuos recientes y antiguos de metanfetaminas. Los consejeros capacitados proponen acompañamiento y enseñan cómo seguir estando hidratado y proteger las venas, cómo sostener los dientes y cómo evadir contraer la hepatitis C o el VIH. El grupo Meth Madness desarrolló una demanda asombroso de régimen apoyado en la abstinencia. Los individuos de metanfetaminas que vinieron por seis meses o de esta forma deseaban asistencia para dejar la metanfetamina completamente. La demanda de asistencia fue tan alta que la agencia empezó un programa de régimen apoyado en la abstinencia.
Palabras sucias
Moderación, moderación, reducción de perjuicios y control nos parecen expresiones descuidadas para bastantes de nosotros. La iniciativa de intentar vigilar su consumo de alcohol se ve una disparidad absoluta para los que están en rehabilitación a la larga. La moderación tiene muchísimo más sentido para esos que empiezan, intentando de saber qué llevar a cabo con los inconvenientes que están experimentando. Dado que no incluyamos la moderación y la reducción de perjuicios entre nuestros protocolos de régimen limita las configuraciones accesibles para la gente con inconvenientes. Esta falta de configuraciones supone que los bebedores desmesurados y los clientes de drogas siguen por más tiempo a escenarios peligrosos.
Exclusiva de abstinencia
Es triste, pero bien conocido que la mayor parte de la gente esperan un largo tiempo para conseguir asistencia para inconvenientes de drogas o alcohol, y que la mayor parte de la gente recaen luego del régimen de la adicción. Hay una extensa prueba fundamentada en la exploración de que tendríamos la posibilidad de llegar a la gente más próximamente y contribuir a los recaída a reducir el inconveniente provocado por la utilización. Lamentablemente, la mayor parte de los centros de régimen se enfocan de forma exclusiva en la abstinencia y la facilitación de 12 pasos. Bastante gente creen que sugerir un régimen apoyado en la abstinencia es incompatible con la moderación o reducir el inconveniente. Las indagaciones detallan que los programas diseñados para vigilar o reducir el inconveniente tienen la posibilidad de llevar a los competidores a seleccionar la abstinencia.
No está preparado para un nombre
Me preocupa que los programas de facilitación y abstinencia únicamente de AA logren accionar de forma involuntaria como barreras que previenen a varios de buscar asistencia. Aunque estoy intensamente complacido por mis propias vivencias de 12 pasos, reconozco que los conceptos de 12 pasos como “enfermedad” y “impotencia”, o confiar en un “Poder Superior”, y etiquetas como “alcoholico” o “adicto” son difíciles de tragar para bastantes. No obstante, más del noventa por ciento de los programas de régimen en los USA se ocupan de la abstinencia y la facilitación de 12 pasos. Bastante gente que beben bastante no tienen la posibilidad de conseguir asistencia porque no están listas para ser etiquetadas o piensan la abstinencia para siempre. 12 pasos convenientemente aseguran que no han tocado fondo.
Borracho muerto
Solíamos creer que la multitud poseía que tocar fondo antes de estar dispuestos a llevar a cabo algo con su bebida. En este momento entendemos que tocar fondo puede ser bastante tarde. Para bastantes, recomienda el Dr. Phil, la parte de abajo es de un 1,5 m de hondura. ” Exploración de William R. Miller (de la popularidad Motivational Interviewing) recomienda que los bebedores en exceso están dispuestos a llevar a cabo algo con su bebida, pero antes de que opten por la abstinencia les agradaría intentar vigilar su bebida. Les se ve natural intentar la moderación antes de seleccionar la abstinencia. Si les ayudamos a intentar moderar, algunos van a tener triunfo y otros fracasarán y otros optarán por la abstinencia. Lo considerable es que la gente se enfrenten a sus inconvenientes antes cuando la moderación es una alternativa. Me agradaría ver que los centros de régimen basados en la abstinencia brinden programas locales para vigilar o moderar el consumo de alcohol.
Haga algo sobre su consumo de alcohol
Ofrecer programas locales para moderar el consumo de alcohol dejará que más personas enfrenten sus inconvenientes con el consumo de alcohol antes. Las utilidades de Miller para achicar el consumo de alcohol se proponen en su libro de exploración Controlling Your Drinking. Su programa contribuye a la gente que están experimentando inconvenientes con el consumo de alcohol a tener en cuenta cuánto beben, denominar los inconvenientes que experimentan y decidir para“ llevar a cabo algo en relación a su consumo de alcohol. Se anima a los competidores a tomar un descanso de dos semanas para beber, estudiar a llevar a cabo un rastreo de su consumo de alcohol y deducir la concentración de alcohol en la sangre, y entablar misiones para un consumo seguro de alcohol. En el transcurso de un lapso de 4 a seis semanas, practican lentamente la reducción de su consumo de alcohol a un nivel sin inconvenientes y lo mantienen ahí. Los competidores de la exploración fueron seguidos por un lapso de tres a ocho años luego de llenar el software. Los resultados del programa de exploración de Miller son alentadores, pero no son prometedores.
Algo positivo
Los estudiosos de Miller hallaron que en el año previo al rastreo, cerca del 15% (uno de cada siete) había mantenido una moderación completa a lo largo de todo el año (bebiendo menos de 3 bebidas nivel al día y menos de 10 bebidas por semana). Otro 23% (casi uno de cada cuatro) redujo su consumo de alcohol relevantemente a un